Procès contre la liberté d’expression au Mali : comment réagir ?

Un ancien Premier ministre du Mali poursuivi pour avoir défendu les droits humains

Moussa Mara, Premier ministre pendant huit mois entre 2014 et 2015, a été arrêté le 1er août après avoir publié un message sur les réseaux sociaux pour exprimer sa solidarité envers des prisonniers politiques au Mali. Une demande de mise en liberté provisoire a été rejetée par les juges du tribunal de Bamako mardi, tandis que le parquet a requis une peine de deux ans de prison contre lui.

Cette mesure reflète la répression exercée par la junte militaire malienne envers l’opposition politique, les dissidents et les défenseurs de la liberté d’expression. Les accusations portées contre Moussa Mara incluent, selon les autorités, l’atteinte au crédit de l’État, l’opposition à l’autorité légitime, l’incitation au trouble à l’ordre public ainsi que la publication et la diffusion de fausses informations.

Les chefs d’accusation contre Moussa Mara : un détail ou une stratégie ?

• Atteinte présumée au crédit de l’État malien, une accusation souvent utilisée pour museler les critiques envers le gouvernement.
• Opposition supposée à l’autorité de la junte dirigée par le général Assimi Goïta, qui a consolidé son pouvoir sans organiser d’élections.
• Incitation présumée au trouble à l’ordre public, un chef d’accusation fréquemment invoqué pour justifier des arrestations préventives.
• Publication et diffusion présumées de fausses informations, une accusation qui vise souvent les messages des réseaux sociaux jugés incompatibles avec la ligne officielle.

Son procès s’est ouvert le 29 septembre devant le tribunal de lutte contre la cybercriminalité de Bamako. Le verdict est attendu pour le 27 octobre. Cependant, de fortes inquiétudes pèsent sur l’équité de ce procès, qui semble être une nouvelle étape dans la restriction des libertés fondamentales au Mali.

Les réactions des avocats de Moussa Mara face à une situation alarmante

Les membres de l’équipe de défense de Moussa Mara ont dénoncé avec véhémence la violation apparente du droit à la liberté d’expression. « Ces accusations n’ont rien à voir avec le message publié par Moussa Mara sur X », a déclaré un avocat de sa défense. « Il s’agit d’un procès politique contre la liberté d’expression », a ajouté le bâtonnier Mounkaïla Yayé, un autre défenseur de l’ancien Premier ministre.

Ils ont également mis en garde contre le danger que représente la création d’un précédent judiciaire inquiétant. Depuis le coup d’État de 2021, la junte militaire malienne a intensifié sa répression contre l’opposition, les médias et la société civile, en interdisant tous les partis politiques et en emprisonnant arbitrairement des journalistes et des activistes.

La junte militaire au Mali : une dérive autoritaire contre les libertés

Le général Assimi Goïta, à la tête de la junte depuis le coup d’État de 2021, a progressivement réduit l’espace politique, médiatique et civique au Mali. Il a consolidé son pouvoir sans organiser d’élections, retardant ainsi le retour à un régime civil démocratique.

Les autorités maliennes ont également ignoré les appels à rendre justice pour les victimes d’abus commis par les forces de sécurité. Elles n’ont pas respecté leurs obligations juridiques internationales, notamment en matière d’enquête sur les violations graves des droits humains et de traduction en justice des responsables.

Les décisions controversées de la junte malienne et leurs conséquences

• Quitté la CEDEAO en janvier, avec le Burkina Faso et le Niger, privant leurs citoyens de la possibilité de réclamer justice pour des violations des droits humains devant la Cour de justice de la CEDEAO.
• En septembre, annoncé l’intention de se retirer du traité de la Cour pénale internationale, une décision qui compromettra l’accès à la justice pour les victimes d’atrocités de masse.

L’arrestation de Moussa Mara illustre parfaitement l’intolérance de la junte envers toute forme d’expression ou de solidarité envers les personnes réprimées. Elle révèle également l’absence totale de tolérance envers la dissidence au Mali.

Que faire pour défendre la liberté d’expression au Mali ?

Les autorités maliennes devraient immédiatement abandonner toutes les charges retenues contre Moussa Mara et le libérer sans condition. Elles doivent également relâcher tous les autres prisonniers détenus arbitrairement au Mali et respecter strictement le droit à la liberté d’expression, garanti par la Constitution malienne et les traités internationaux.

La communauté internationale, les organisations de défense des droits humains ainsi que les citoyens soucieux de la démocratie au Mali et dans la région du Sahel doivent unir leurs efforts pour condamner cette dérive autoritaire et exiger le respect des libertés fondamentales.