Can 2025 : le Sénégal perd son titre face au Maroc, quelles sont les raisons ?

Pourquoi la CAF a-t-elle retiré le titre du Sénégal pour l’attribuer au Maroc ?

La Coupe d’Afrique des Nations 2025 a été marquée par une finale épique entre le Sénégal et le Maroc, pays hôte du tournoi. Cependant, une série de décisions controversées, notamment en matière d’arbitrage, a jeté une ombre sur cette compétition. Plusieurs acteurs du football africain ont pointé du doigt une possible partialité de la Confédération africaine de football (CAF), accusée de favoritisme envers l’équipe marocaine.

Dès les premières minutes de la finale, des incidents ont émaillé le match. Un but refusé au Sénégal à la 92^e minute a suscité la polémique. Peu après, un pénalty a été accordé au Maroc à la 98^e minute, déclenchant une vive réaction de l’équipe sénégalaise. Protestataires, les joueurs et le staff technique ont quitté le terrain, provoquant une interruption de près de 15 minutes. Malgré cet abandon temporaire, le Sénégal a marqué en prolongations et remporté le match.

Toutefois, selon les Règlements de la CAN, une équipe qui quitte le terrain sans l’autorisation de l’arbitre est considérée comme perdante et se voit infliger une défaite sur le score de 3-0. C’est sur cette base que la Fédération royale marocaine de football (FRMF) a saisi le Jury disciplinaire de la CAF. Après examen, le Jury a validé la réclamation et a confirmé la victoire du Maroc par forfait, conformément aux articles 82 et 84 des Règlements. Le Sénégal a alors décidé de contester cette décision auprès du Tribunal arbitral du Sport (TAS).

Quels sont les arguments du Sénégal dans son recours au TAS ?

Le recours introduit par le Sénégal devant le TAS s’appuie sur les Statuts de la CAF et le Code de l’Arbitrage en matière de sport. Conformément à l’article 48.2 des Statuts, le TAS doit d’abord appliquer les règles édictées par la CAF et la FIFA, puis, si nécessaire, le droit suisse. Dans une affaire similaire impliquant la Fédération sud-africaine de football, le TAS avait déjà rappelé cette hiérarchie des normes.

Le Sénégal conteste l’interprétation des articles 82 et 84 des Règlements de la CAN, qui ont servi de base à la décision du Jury d’appel de la CAF. L’équipe sénégalaise argue que son retrait du terrain était une protestation légitime contre des décisions arbitrales contestables, et non un abandon définitif. Elle pourrait également s’appuyer sur les Lois du Jeu de la FIFA, qui soulignent le rôle central de l’arbitre dans la gestion des incidents en temps réel.

Le recours sénégalais pourrait également mettre en lumière les principes de sécurité juridique et d’équité, en soulignant que la requalification tardive de l’incident en forfait porte atteinte à la stabilité des compétitions sportives. Le TAS, dans un communiqué du 25 mars 2026, a confirmé sa capacité à trancher ce litige avec l’aide d’experts indépendants.

Quelles sont les prochaines étapes pour le Sénégal et la CAF ?

Le recours du Sénégal devant le TAS ne suspend pas l’exécution de la décision de la CAF. Ainsi, la victoire du Maroc par forfait reste valable jusqu’à une éventuelle annulation par le TAS. Cependant, plusieurs questions de procédure pourraient ralentir le processus. Le Sénégal a notamment demandé la suspension du délai pour déposer son mémoire d’appel, en attendant la notification de la décision motivée de la CAF.

Sur le fond, le TAS devra trancher deux points majeurs :

• La qualification des faits au regard des articles 82 et 84 des Règlements de la CAN. Le Sénégal pourrait plaider que son retrait du terrain ne constitue pas un