CAN 2025: la finale Sénégal-Maroc, une décision controversée devant le TAS

Près de trois mois après l’épisode initial, la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 continue d’alimenter les débats. Le 18 janvier, l’équipe du Sénégal avait triomphé du Maroc sur le terrain de Rabat après une prolongation intense (1-0). Cependant, le 17 mars, la Confédération africaine de football a pris une décision radicale, modifiant le résultat en faveur du Maroc par forfait (3-0).

Pour justifier cette réorientation du score, l’instance d’appel s’est appuyée sur les articles 82 et 84 du règlement, qui stipulent qu’une formation qui abandonne le terrain ou refuse de reprendre le jeu est automatiquement déclarée perdante. Une interprétation vivement contestée par la Fédération sénégalaise de football, qui a immédiatement saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS) afin d’obtenir l’annulation de cette sentence.

Alors que le verdict du TAS est attendu, Edouard Mendy a rompu son silence pour apporter son soutien aux Lions de la Teranga. Invité du podcast saoudien Mo Show Prod, le portier d’Al-Hilal a exposé sa version des faits, qui contredit les allégations d’abandon collectif formulées par le camp marocain.

Figure emblématique de cette finale après avoir repoussé le penalty de Brahim Diaz, le gardien sénégalais met l’accent sur un élément crucial. « Les gens ont prétendu que nous avions tous quitté la pelouse pendant la finale, mais c’est une information erronée. Des joueurs étaient encore présents sur le terrain. Il est primordial de le souligner », a-t-il affirmé.

Edouard Mendy prend la défense du Sénégal

Dans la continuité de ses déclarations, il s’est appuyé sur le rapport de l’arbitre Jean-Jacques Ndala pour étayer ses propos : « C’est pourquoi l’arbitre n’a pas sifflé la fin du match. Il a consigné dans son rapport que la rencontre a été interrompue un instant, mais il n’a jamais mentionné un abandon de l’équipe, car des joueurs restaient sur le terrain. »

Selon l’ancien gardien de Chelsea, le match a bel et bien repris son cours, ce qui invaliderait toute notion de forfait : « Le jeu a été suspendu momentanément puis a redémarré. Par conséquent, il n’est pas pertinent de discuter de ce qui s’est passé avant, puisque la partie s’est poursuivie jusqu’à son terme. Si l’intégralité de l’équipe avait été absente, nous n’en parlerions plus aujourd’hui. Or, ce n’était absolument pas le cas. »

Cependant, cette narration ne lève pas toutes les incertitudes. D’après Afrik Foot, le procès-verbal officiel, corroboré par les séquences vidéo, indiquerait que la quasi-totalité des joueurs, à l’exception notable de Sadio Mané, aurait effectivement déserté le terrain pendant plusieurs minutes, y compris Edouard Mendy lui-même, aperçu parmi les premiers à regagner les vestiaires. La confrontation des versions demeure donc ouverte, en attendant la décision définitive du Tribunal arbitral du sport.