Gaskindé : l’ombre persistante sur l’embuscade qui a bouleversé le Burkina Faso

Le 26 septembre 2022 : une date gravée dans l’histoire récente du Burkina Faso

L’attaque de Gaskindé, survenue ce jour-là dans le nord du pays, marque un tournant dans la crise sécuritaire que traverse le Burkina Faso. Un convoi militaire en route vers Djibo, assiégée par des groupes armés, tombe dans une embuscade meurtrière. Revendiquée par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM), l’opération fait au moins 37 morts, dont 27 militaires, et plusieurs blessés graves. Au-delà du bilan humain, cet événement provoque un véritable séisme politique.

Le coup d’État de septembre 2022 : une réponse à l’échec sécuritaire ?

Quatre jours après l’embuscade, le capitaine Ibrahim Traoré renverse le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba, alors à la tête de l’État. Cette prise de pouvoir, présentée comme une nécessité pour sauver le pays face à l’insécurité grandissante, s’appuie en partie sur l’incapacité du régime précédent à protéger ses forces. Pourtant, l’absence de conclusions claires sur les responsabilités dans l’attaque de Gaskindé laisse planer des doutes persistants.

Des investigations stoppées net par le changement de pouvoir

Dès les heures suivant l’attaque, des enquêtes internes sont lancées pour déterminer comment un convoi militaire a pu être autant ciblé. Plusieurs pistes sont alors évoquées :

• Un niveau de préparation exceptionnel des assaillants, suggérant une connaissance approfondie des mouvements militaires ;
• Des défaillances dans la sécurisation du convoi, révélant une possible négligence ou un manque de moyens ;
• L’hypothèse de fuites d’informations ou de complicités au sein des rangs militaires.

Ces éléments, nécessitant des analyses rigoureuses, n’ont jamais abouti à des conclusions publiques. Le coup d’État de septembre 2022 intervient en effet avant que les investigations ne puissent être menées à leur terme.

Un silence institutionnel qui nourrit les doutes

Dans une démocratie ou une institution militaire, une attaque d’une telle envergure devrait donner lieu à une enquête transparente, à un rapport détaillé et, le cas échéant, à des sanctions contre les responsables. Pourtant, à ce jour, aucun document officiel n’a été rendu public pour éclairer les circonstances de cette tragédie. Trois éléments alimentent particulièrement les interrogations :

• L’absence de communication claire sur l’état des investigations ;
• L’absence de poursuites publiques contre d’éventuels responsables internes ;
• Le manque d’informations permettant aux familles des victimes de faire leur deuil.

Ce manque de transparence affaiblit la confiance entre la population et les institutions militaires, tout en alimentant les spéculations.

Un paradoxe politique : la lumière promise, mais jamais donnée

Le capitaine Ibrahim Traoré justifie son accession au pouvoir par la nécessité de corriger les erreurs du passé et de rétablir la sécurité. Pourtant, malgré cette promesse de rupture, aucune enquête crédible n’a été menée pour faire toute la lumière sur l’embuscade de Gaskindé, alors que celle-ci a servi d’argument central pour légitimer le changement de régime. Cette situation crée une contradiction : comment exiger des comptes des anciens dirigeants tout en refusant d’appliquer les mêmes exigences à soi-même ?

La transparence, un pilier de la gouvernance

Gouverner ne se limite pas à dénoncer les faiblesses des prédécesseurs. Cela implique également d’apporter des réponses concrètes aux questions laissées en suspens. En ne clarifiant pas les circonstances de l’attaque de Gaskindé, le pouvoir militaire envoie un message ambigu : il exige des comptes des anciens dirigeants sans toujours accepter de rendre des comptes lui-même. Cette attitude nourrit un climat de suspicion et fragilise la crédibilité des institutions.

Les leçons oubliées de Gaskindé

Les groupes armés opérant au Sahel exploitent souvent les failles internes des États : manque de coordination entre les services, corruption, infiltrations ou dysfonctionnements dans la chaîne de commandement. Réduire la crise sécuritaire à la seule action des djihadistes reviendrait à ignorer ces vulnérabilités structurelles. Une attaque d’une telle ampleur, comme celle de Gaskindé, devrait inciter à une introspection rigoureuse sur les défaillances internes. Car une armée forte ne repose pas seulement sur l’efficacité de ses opérations, mais aussi sur la confiance entre ses membres et la population.

Un devoir de mémoire et de justice

Près de quatre ans après les événements, le dossier Gaskindé reste un sujet sensible. Les familles des victimes, les soldats sur le terrain et les citoyens burkinabè méritent des réponses. Au-delà des enjeux politiques, il s’agit d’une question de justice, de mémoire et de responsabilité publique. Aucune nation ne peut bâtir un avenir stable sur des zones d’ombre. Les événements de Gaskindé continueront d’interroger tant que leurs circonstances exactes n’auront pas été élucidées par une enquête indépendante et transparente. Le Burkina Faso ne pourra véritablement tourner cette page que lorsque la vérité sur cette tragédie aura été rétablie, permettant ainsi aux familles des victimes d’obtenir justice et aux institutions de regagner une part essentielle de leur crédibilité.