Tabaski 2026 : le Burkina Faso bloque ses exportations de bétail, un coup dur pour la Côte d’Ivoire

Avec moins de quinze jours avant la célébration de la Tabaski, le Burkina Faso a pris une décision lourde de conséquences pour ses voisins ouest-africains : Ouagadougou a suspendu, jusqu’à nouvel ordre, toute exportation de bétail vers l’extérieur. Une mesure qui place la Côte d’Ivoire dans une situation délicate, celle-ci devant trouver en urgence près de 172 000 têtes de bétail, alors que ses fournisseurs traditionnels se ferment les uns après les autres. Derrière cette décision, des enjeux économiques et diplomatiques se profilent.

Le 8 mai 2026, trois ministères burkinabè — celui du Commerce, de l’Agriculture et de l’Économie — signent un arrêté interministériel suspendant les Autorisations spéciales d’exportation (ASE) de bétail. La mesure entre en vigueur dès le 11 mai, laissant aux opérateurs détenteurs d’ASE valides un délai d’une semaine pour finaliser leurs transactions. Une fois ce délai écoulé, plus aucune tête de bétail ne pourra quitter légalement le territoire burkinabè.

À Ouagadougou, la justification officielle repose sur un impératif national : « assurer la disponibilité du bétail sur le marché local » avant la fête du sacrifice, « stabiliser les prix » et « protéger le pouvoir d’achat des ménages ». Pourtant, à Abidjan, cette décision tombe comme une lame de fond, plongeant les autorités ivoiriennes dans une équation complexe.

La Côte d’Ivoire face à un vide d’approvisionnement

Les besoins estimés pour la Tabaski 2026 en Côte d’Ivoire s’élèvent à 172 000 têtes de bétail, voire jusqu’à 350 000 si l’on inclut les ovins et bovins dans leur ensemble. Or, la production locale ne couvre qu’environ 25 % de cette demande — soit environ 87 500 têtes au mieux. Le reste, soit près de 75 %, dépend traditionnellement des importations en provenance du Sahel, notamment du Burkina Faso, du Mali, du Niger et, dans une moindre mesure, du Bénin.

Au parc à bétail de Yamoussoukro, les professionnels du secteur ont vu les prix s’envoler depuis plusieurs semaines. « Les montants ont grimpé de 10 % par rapport à l’année dernière », confie Mohamed Touré, porte-parole d’Interprix à Yamoussoukro. Le commerçant pointe du doigt l’insécurité qui paralyse la région : « Le Mali ne fournit plus de bétail en raison de la guerre qui le déchire, et le Burkina Faso, lui aussi en proie à des tensions, réduit ses exportations. Sans les livraisons du Niger, la Côte d’Ivoire serait en situation de pénurie. »

Face à cette urgence, le gouvernement ivoirien tente de mobiliser la communauté musulmane. Le 11 mai 2026, le directeur de cabinet du ministre des Ressources animales et halieutiques, Assoumany Gouromenan, a reçu une délégation du Conseil supérieur des imams, organisations et structures sunnites en Côte d’Ivoire (CODISS). L’objectif ? Inciter les fidèles à privilégier les béliers locaux pour le sacrifice. Une solution contrainte par les circonstances, mais qui se heurte à une réalité culturelle : les races locales, bien que plus petites, restent moins appréciées que les ovins sahéliens.

Une stratégie alignée sur la doctrine de l’AES

Cette suspension des exportations de bétail par le Burkina Faso s’inscrit dans une logique désormais bien établie au sein de l’Alliance des États du Sahel (AES), composée du Mali, du Niger et du Burkina Faso. Le Niger avait déjà pris une mesure similaire avant la Tabaski 2025, tandis que le Burkina Faso a, ces deux dernières années, interdit l’exportation de tomates fraîches et interdit l’importation de poussins de chair.

Ouagadougou cherche à transformer son économie : passer du statut de fournisseur de bétail vivant à celui d’exportateur de viande transformée. L’Agence Faso Abattoir, créée en avril 2025, incarne cette ambition. Selon les données de l’Institut national de la statistique et de la démographie (INSD), les exportations de bovins, ovins et caprins du Burkina Faso sont passées de 400 millions de FCFA en 2020 à près de 11,8 milliards de FCFA en 2024. Le bétail vivant représente désormais le troisième produit d’exportation du pays. Suspendre ces exportations revient donc à fragiliser un pilier économique — et c’est précisément ce qui lui confère une portée politique.

Un calendrier qui interroge

Il est difficile d’analyser la décision du 8 mai sans la replacer dans le contexte des relations entre Ouagadougou et Abidjan. Depuis le coup d’État du 30 septembre 2022, qui a porté le capitaine Ibrahim Traoré au pouvoir, les relations entre les deux pays se sont progressivement dégradées.

En avril 2024, le président de transition burkinabè aurait dénoncé « l’hypocrisie » d’Abidjan, accusée d’héberger des « déstabilisateurs » de son régime. En septembre 2024, le ministre burkinabè de la Sécurité, Mahamadou Sana, aurait visé nommément des Burkinabè exilés en Côte d’Ivoire — dont l’ancien chef de la diplomatie Alpha Barry — soupçonnés de mener des « actions subversives ». Le 31 décembre 2024, Ibrahim Traoré a rappelé son chargé d’affaires Dié Millogo ainsi que plusieurs consuls en poste à Abidjan. Depuis, aucun des deux pays ne dispose d’ambassadeur en poste — seuls des chargés d’affaires assurent l’intérim.

Un rapprochement avait pourtant été amorcé le 6 décembre 2025, lorsque le ministre délégué ivoirien chargé de l’Intégration africaine, Adama Dosso, a été reçu à Ouagadougou par son homologue Karamoko Jean Marie Traoré. Les deux ministres ont évoqué « deux poumons d’un même corps économique et social » et la nécessité de « consolider la confiance ». Le communiqué rappelait également la « détermination du gouvernement burkinabè à agir avec fermeté lorsque cela est nécessaire ».

Cinq mois plus tard, la suspension des exportations de bétail semble incarner cette « fermeté » annoncée. Bien qu’aucun lien officiel ne soit établi avec la situation diplomatique, le timing suscite des interrogations légitimes : la mesure intervient quelques semaines après la mort en détention, en avril 2026, de l’activiste burkinabè Alino Faso, un dossier qui aurait de nouveau crispé les relations entre les deux régimes.

Une décision aux enjeux multiples

À ce stade, il serait prématuré d’affirmer que la décision burkinabè relève d’une stratégie délibérée d’instrumentalisation économique à l’égard de la Côte d’Ivoire. Les arguments avancés par Ouagadougou — souveraineté alimentaire et protection des ménages — s’inscrivent dans la doctrine de l’AES et répondent à une urgence intérieure réelle. En effet, le Burkina Faso comptait fin 2024 près de 35 millions de têtes de bétail, dont 7,1 millions d’ovins, mais la flambée des prix des produits carnés pèse lourdement sur le budget des ménages.

Pourtant, la mesure frappe en priorité la Côte d’Ivoire, principal débouché historique du bétail burkinabè, et ce à un moment où Abidjan dispose de peu d’alternatives. Le Mali est en proie au conflit, le Niger pourrait adopter une position similaire, et le Bénin ne peut combler à lui seul un déficit de cette ampleur.

La clé réside dans la durée de la suspension. Si elle est levée rapidement après la Tabaski, l’argument de la souveraineté alimentaire restera crédible. Si elle se prolonge au-delà, l’hypothèse d’un message politique adressé à Abidjan prendra de l’épaisseur. Entre-temps, ce sont les marchés de Yamoussoukro, d’Abidjan et de Bouaké qui devront absorber le choc — et les fidèles ivoiriens qui devront, pour beaucoup, revoir leurs traditions sacrificielles.