La guerre sans fin entre les groupes jihadistes fait vaciller les promesses des militaires

Dans la zone des Trois Frontières, où le Mali, le Burkina Faso et le Niger se rejoignent, l’État islamique au Sahel et le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM) se livrent une bataille sans répit. Depuis des semaines, les affrontements entre ces deux puissances jihadistes ont coûté la vie à des centaines de leurs membres. Pourtant, c’est bien la population locale qui subit le poids de cette escalade meurtrière. Face à ce constat, les régimes militaires au pouvoir peuvent-ils encore justifier leur légitimité alors que la peur et l’insécurité persistent ?

Les civils, pris au piège de cette guerre intestine entre groupes armés, voient leurs conditions de vie se dégrader chaque jour. Déplacements forcés, routes coupées, marchés vides : l’économie locale s’effondre, et l’État peine à rassurer. Comment expliquer que les juntes, après avoir promis la sécurité à leur peuple, échouent à protéger les plus vulnérables ?

Une rivalité jihadiste qui dépasse les frontières et les discours officiels

L’État islamique au Sahel et le JNIM ne se contentent plus de cibler les forces de sécurité ou les symboles de l’autorité étatique. Leur conflit s’étend désormais à la conquête de territoires, d’axes logistiques et de ressources, avec un seul objectif : imposer leur domination sur des populations déjà fragilisées. Dans ces zones reculées, les habitants ne sont plus de simples spectateurs, mais des otages malgré eux.

Les affrontements ne se limitent plus à des combats ponctuels. Ils s’accompagnent de représailles contre les civils soupçonnés de soutenir l’ennemi, de restrictions de mouvement et de paralysie économique. Les marchés se ferment, les champs deviennent inaccessibles, et les écoles ferment leurs portes. Pour les familles, la survie quotidienne remplace désormais toute autre considération.

Des chiffres à relativiser : la propagande jihadiste brouille la réalité

Les bilans humains avancés par les deux groupes armés doivent être appréhendés avec prudence. Entre exagérations et minimisations des pertes, la vérité reste difficile à établir. Pourtant, une évidence s’impose : chaque victime est une victime de trop. Les populations paient un prix exorbitant pour une guerre dont elles ne sont pas les instigatrices.

Comment justifier, alors, que les autorités en place ne parviennent pas à garantir une protection minimale ? Que ce soit par manque de moyens, d’effectifs ou de stratégie, la réalité est là : les civils restent exposés, et les promesses de sécurité sonnent creux.

Les juntes face à leur premier vrai test : gouverner par l’action, pas par les mots

Au Mali, au Burkina Faso et au Niger, les coups d’État ont marqué un tournant politique. Les nouvelles autorités ont fait de la reconquête sécuritaire leur étendard, promettant aux citoyens un retour à la normale. Mais aujourd’hui, face à la persistance des violences, ces discours peinent à convaincre. La souveraineté, si souvent brandie comme une solution miracle, se mesure avant tout à la capacité d’un État à protéger ses habitants.

Il ne suffit pas de dénoncer les anciennes alliances ou de revendiquer une indépendance stratégique. Les populations attendent des résultats concrets : des routes sécurisées, des villages protégés, des services publics accessibles. Lorsque ces conditions ne sont pas remplies, la légitimité des pouvoirs en place est inévitablement remise en question.

Souveraineté rime-t-elle avec sécurité réelle ?

Un État peut afficher une totale indépendance sur la scène internationale, mais si ses citoyens ne peuvent plus circuler en paix, cultiver leurs terres ou scolariser leurs enfants sans craindre pour leur vie, cette souveraineté n’a que peu de valeur. La sécurité n’est plus une option, mais une obligation.

Les juntes ont choisi de s’allier au sein de l’Alliance des États du Sahel, présentant cette coopération comme une alternative aux partenariats passés. Pourtant, cette nouvelle approche doit désormais prouver son efficacité. La coopération régionale ne doit pas rester un simple slogan : elle doit se traduire par des actions tangibles sur le terrain.

Zones abandonnées, populations sacrifiées : jusqu’où ira l’effondrement ?

Dans les régions les plus reculées de la zone des Trois Frontières, l’insécurité ne se limite pas à des attaques sporadiques. Elle engendre un effritement durable de l’autorité de l’État. Services publics fermés, forces de sécurité débordées, pression constante des groupes armés : les habitants vivent dans un état de précarité permanent.

Les conséquences sont multiples : exode rural, effondrement des échanges commerciaux, impossibilité de subvenir à ses besoins. Les familles sont contraintes de faire des choix impossibles : rester dans des conditions dangereuses ou fuir sans espoir de retour.

L’État peut-il encore regagner la confiance des habitants ?

Il serait injuste de prétendre que les juntes n’ont rien tenté. Les opérations militaires, les réformes sécuritaires et les discours sur la souveraineté ont marqué une rupture avec le passé. Pourtant, tant que les populations continueront d’être exposées aux violences, ces efforts resteront insuffisants.

Les régimes de Bamako, Ouagadougou et Niamey doivent désormais répondre à une question cruciale : que vaut une souveraineté qui ne protège pas ses citoyens ? Les annonces de victoires militaires ne suffisent plus. Ce qui compte, c’est le quotidien des populations. Tant que la sécurité ne sera pas rétablie dans les zones les plus menacées, les juntes devront affronter un jugement sans appel.

Au-delà des combats : vers une stratégie globale ou un piège sans issue ?

Le Sahel est confronté à une menace jihadiste qui évolue sans cesse. Les groupes armés profitent des failles territoriales, des alliances fragiles et du manque de coordination pour étendre leur influence. Face à ce défi, la réponse ne peut être exclusivement militaire. Elle doit intégrer protection des civils, renseignement, coopération transfrontalière et rétablissement des services essentiels.

Pour les juntes, le défi est de taille : démontrer que leur prise de pouvoir a apporté un changement concret. Les populations ne se contenteront plus de discours. Elles attendent des actes. Et le temps presse.

Car dans la zone des Trois Frontières, chaque jour sans sécurité est un jour de trop.

Par Ousmane Sanou — Journaliste