Un rapport onusien accable l’Alliance Fleuve Congo et le Mouvement du 23 mars (AFC/M23). Leurs opérations contre les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) frappent de manière systématique les populations civiles dans l’est de la République démocratique du Congo. Le document recense une série d’exactions dans les zones disputées du Nord-Kivu et du Sud-Kivu. Il contredit la justification avancée par la coalition rebelle, qui présente sa présence militaire comme une riposte aux combattants hutus rwandais installés sur le sol congolais depuis le génocide de 1994.

Des exactions récurrentes dans les deux Kivus

Les enquêteurs des Nations unies décrivent un mode opératoire bien rodé. Les offensives de l’AFC/M23 ne se limitent pas à des affrontements frontaux avec les FDLR. Elles s’accompagnent de représailles contre les villages suspectés d’abriter ou de soutenir le groupe armé rwandais. Exécutions sommaires, déplacements forcés et destructions d’habitations comptent parmi les violations documentées. Ces actes s’inscrivent dans une logique d’occupation territoriale qui a redessiné la carte sécuritaire de l’est congolais depuis la reprise des hostilités en 2022.

Le rapport pointe la difficulté, sur le terrain, à séparer les cibles combattantes des populations hutues congolaises, parfois assimilées à tort aux FDLR. Cette confusion nourrit un cycle de violences communautaires que les acteurs humanitaires peinent à enrayer. Les agences onusiennes basées à Goma et Bukavu signalent un afflux continu de déplacés, alors que l’accès humanitaire demeure entravé par les combats et les restrictions imposées par les belligérants.

Le désarmement des FDLR au cœur du bras de fer

Kinshasa défend un processus politique de désarmement volontaire des FDLR, présenté comme la réponse de fond à la présence du groupe armé rwandais sur son territoire. Les autorités congolaises affirment que des combattants ont déjà été cantonnés et que des mécanismes de rapatriement sont à l’étude, en coordination avec la Mission de l’Organisation des Nations unies pour la stabilisation en République démocratique du Congo (MONUSCO) et plusieurs partenaires régionaux.

Kigali rejette frontalement ce schéma. Le Rwanda considère les FDLR comme une menace existentielle et accuse le gouvernement congolais d’une collusion de fait avec le groupe. Il s’appuie sur cette lecture pour justifier son soutien aux opérations de l’AFC/M23, un soutien documenté par plusieurs rapports d’experts onusiens antérieurs. Le nouveau rapport ne bouleverse pas cette équation, mais il déplace le débat vers le coût humain supporté par les civils congolais.

Une onde de choc au-delà des Kivus

Les conclusions de l’ONU tombent à un moment charnière pour la diplomatie régionale. Le processus de Luanda, porté par l’Angola, et celui de Nairobi, parrainé par la Communauté d’Afrique de l’Est, tentent d’articuler cessez-le-feu, retrait des forces étrangères et neutralisation des groupes armés. Les accusations visant l’AFC/M23 compliquent toute perspective d’intégration politique du mouvement, pourtant évoquée dans certaines pistes de médiation.

Pour les partenaires économiques de la RDC, notamment dans les filières minières stratégiques du coltan, du cobalt et de l’étain, l’insécurité persistante dans les Kivus constitue un défi majeur. Les mécanismes de traçabilité promus par l’Union européenne et les grandes industries technologiques se heurtent à une économie de guerre où les circuits d’approvisionnement restent captés par les groupes armés. La documentation précise des exactions par l’ONU pourrait accentuer la pression sur les acheteurs internationaux et sur les États voisins impliqués dans les flux transfrontaliers.

La question des suites judiciaires demeure en suspens. Les rapports précédents des panels d’experts ont rarement abouti à des poursuites, malgré la saisine régulière de la Cour pénale internationale sur la situation congolaise. Les organisations de défense des droits humains plaident pour que les éléments rassemblés alimentent des procédures concrètes, à Kinshasa comme à La Haye. Le document onusien devrait être examiné dans les prochaines semaines par les instances compétentes du Conseil de sécurité.

Autres dossiers suivis

Crise anglophone : 707 supports séparatistes saisis à Ekok · Israël et Émirats vers un appui à l’Éthiopie face à l’Érythrée · Mali : Amnesty documente des exactions de l’armée et de Wagner

Par Ousmane Sanou — Journaliste