À Bissau, les opérations de ratissage des forces de sécurité ne se contentent plus de perturber la campagne électorale : elles transforment concrètement la vie des habitants, paralysent des quartiers entiers et pèsent sur une économie déjà fragile. Alors que la présidentielle du 6 décembre approche, chaque conteneur ouvert, chaque maison perquisitionnée ravive les tensions et fait planer une incertitude lourde de conséquences pour les citoyens, les commerçants et les acteurs du secteur informel.

Quartiers quadrillés, commerces à l’arrêt : le coût humain et économique des perquisitions

Depuis plusieurs jours, les forces de sécurité multiplient les recherches dans différents secteurs de la capitale, à la poursuite d’armes et de munitions dissimulées. Des conteneurs et des habitations sont inspectés dans le cadre d’une campagne visant à désarmer des groupes jugés menaçants pour la stabilité de Bissau.

Mais au-delà de l’aspect sécuritaire, ces opérations ont des répercussions directes sur la population. Les commerçants voient leurs activités ralenties, les transporteurs évitent certains axes, et les familles vivent dans l’angoisse de voir leur domicile fouillé. L’économie locale, déjà éprouvée par des décennies d’instabilité politique, encaisse un nouveau choc.

Un désarmement qui ravive les fractures politiques et menace la transition

Les autorités militaires entendent reprendre le contrôle des armes qui circuleraient en dehors des structures officielles. Cette initiative s’inscrit dans un pays où l’armée occupe depuis des décennies une place centrale dans les crises politiques et où les coups d’État ont régulièrement interrompu les processus démocratiques.

Selon les informations disponibles, certaines armes recherchées seraient attribuées à des éléments liés à l’ancien président Umaro Sissoco Embaló. Une accusation politiquement sensible, qui devra être étayée par des éléments établissant précisément l’origine des armes et l’identité de leurs détenteurs. Pour les citoyens, cette affaire alimente surtout la crainte d’une nouvelle spirale de violences ou de règlements de comptes.

Embaló bloqué : quelles conséquences pour la campagne et la représentativité du scrutin ?

Derrière ces opérations sécuritaires se dessine une échéance politique majeure : l’élection présidentielle prévue le 6 décembre 2026. Après le coup d’État qui l’a renversé en novembre 2025, Umaro Sissoco Embaló vit en exil au Maroc.

L’ancien président a pourtant annoncé son intention de revenir en Guinée-Bissau et de briguer à nouveau la magistrature suprême. Fin septembre, il avait déclaré qu’il serait candidat à la présidentielle. Son retour devait initialement intervenir le 4 octobre. Mais la hiérarchie militaire a décidé de lui en barrer l’accès, affirmant que les conditions de sécurité nécessaires ne sont pas réunies et invoquant la protection de l’ordre public et de la stabilité sociale.

Embaló, de son côté, maintient sa volonté de participer au scrutin et demande que sa candidature soit examinée par les autorités judiciaires de manière impartiale et indépendante. Pour les observateurs, l’enjeu est clair : si l’ancien président ne peut pas faire campagne, la légitimité du futur scrutin pourrait être remise en cause, avec des conséquences durables sur la stabilité du pays.

Une équation délicate pour la junte

La confrontation entre l’ancien président et les nouvelles autorités ne se limite donc plus à la question de son retour au pays. Elle pourrait désormais se jouer directement sur le terrain électoral.

La junte s’est engagée à organiser des élections destinées à rétablir un pouvoir civil. Le scrutin présidentiel et les législatives sont officiellement fixés au 6 décembre. Mais le cas Embaló place les militaires devant une équation délicate : comment organiser une élection censée marquer la fin de la transition tout en empêchant l’ancien président renversé par le coup d’État de revenir faire campagne ?

Pour l’heure, les autorités ont officiellement justifié son interdiction de retour par des considérations sécuritaires. Il serait donc prématuré de parler d’une candidature juridiquement rejetée par la junte. En revanche, son retour physique dans le pays est bien bloqué par les autorités militaires, ce qui compromet concrètement sa capacité à mener une campagne sur le terrain.

Armes saisies, démocratie suspendue : les répercussions à long terme pour la Guinée-Bissau

C’est dans ce contexte que les opérations de saisie prennent une dimension supplémentaire. En recherchant des armes susceptibles d’être liées à des réseaux proches de l’ancien pouvoir, la junte affirme vouloir prévenir toute menace contre la sécurité publique. Mais ces opérations interviennent au moment précis où la rivalité politique autour de la présidentielle s’intensifie.

La question sera donc de savoir si le désarmement constitue uniquement une mesure de sécurité ou s’il aura également des conséquences sur le rapport de forces politique avant le scrutin. Les autorités militaires devront notamment démontrer que les perquisitions et les saisies reposent sur des procédures transparentes et qu’elles ne servent pas à écarter certains adversaires politiques.

Au-delà de l’immédiat, c’est tout l’avenir institutionnel et économique du pays qui est en jeu. Une transition chaotique ou perçue comme biaisée pourrait décourager les investisseurs, aggraver la pauvreté et fragiliser un peu plus la cohésion sociale. Les citoyens, eux, attendent des garanties concrètes : que leur sécurité soit assurée sans arbitraire, et que leur voix compte réellement dans les urnes.

Une transition sous haute surveillance

La junte a déjà fait adopter en août une nouvelle Constitution à l’issue d’un référendum fortement contesté par une partie de l’opposition et de la société civile. Le nouveau texte renforce notamment les pouvoirs présidentiels.

Dans ce climat, la présidentielle du 6 décembre représente un rendez-vous crucial pour l’avenir institutionnel du pays. Le retour éventuel d’Embaló, sa candidature et les conditions dans lesquelles les autres prétendants pourront faire campagne seront scrutés avec attention.

À Bissau, les militaires continuent donc de fouiller, saisir et désarmer. Mais derrière les conteneurs inspectés et les armes recherchées se profile désormais une bataille plus large : celle du contrôle de la transition et des conditions dans lesquelles la Guinée-Bissau retournera — ou non — au pouvoir civil.

À deux mois du scrutin, le bras de fer entre la junte et Umaro Sissoco Embaló ne fait que commencer. Et ses répercussions, pour les citoyens comme pour l’économie du pays, pourraient bien se faire sentir bien au-delà de la date du vote.

Par Aïssata Kaboré — Journaliste / Rédacteur