Un drame caché dans les murs d’un quartier populaire de Grigny

Comment une mère béninoise de 44 ans, Armale Aïvohozin surnommée « Deo », a-t-elle pu disparaître dans la Grande Borne sans laisser de traces ? En juillet 2023, sa famille a rapidement compris que quelque chose n’allait pas. Malgré les déclarations troublantes de son compagnon, c’est finalement dans un congélateur qu’a été retrouvé son corps, deux semaines après sa disparition. Une affaire qui interroge : comment un féminicide a-t-il pu être maquillé en accident et rester secret si longtemps ?

Un compagnon présumé face aux contradictions de son récit

Le procès qui s’ouvre en novembre 2026 à la cour d’assises de l’Essonne met en lumière les contradictions du principal accusé. Reconnaissant avoir tiré sur sa compagne, il affirme que ces coups de feu seraient accidentels. Pourtant, les éléments recueillis par l’enquête et le témoignage du fils aîné de la victime dressent un portrait bien plus inquiétant. La jalousie, les menaces répétées de suicide en cas de rupture et la dissimulation systématique du corps soulèvent des questions essentielles sur les mécanismes des violences conjugales.

Des menaces récurrentes et un comportement sous haute surveillance

Les enquêteurs ont noté que l’accusé multipliait les actes de contrôle et les déclarations alarmantes. Ces éléments, couplés aux blessures par balle retrouvées lors de l’autopsie, renforcent l’hypothèse d’un féminicide plutôt que d’un accident. Les débats judiciaires permettront-ils d’éclairer l’intention réelle derrière ces gestes ?

Un témoignage familial qui brise le silence

Le fils aîné d’Armale Aïvohozin, âgé de 27 ans, a livré un récit poignant lors de l’ouverture du procès. Il a détaillé les dernières heures passées avec sa mère, son inquiétude grandissante après sa disparition, et les mensonges proférés par son compagnon pour expliquer son absence. Ce témoignage a permis de retracer les étapes qui ont conduit à la découverte macabre dans l’appartement de la Grande Borne.

Une seconde personne jugée pour entrave à la justice

La procédure ne se limite pas à l’accusé principal. Un deuxième homme est jugé pour recel de cadavre et modification de la scène de crime. Son rôle présumé dans la dissimulation du corps dans le congélateur ajoute une dimension supplémentaire à cette affaire. Les débats devront déterminer dans quelles conditions ces actes ont été commis et quelles responsabilités incombent à chacun des protagonistes.

Des questions sans réponses sur les dernières heures de la victime

Trois ans après les faits, les proches de la victime attendent toujours des réponses. Comment Armale Aïvohozin a-t-elle passé ses dernières heures ? Pourquoi son corps a-t-il été caché dans un congélateur ? La justice parviendra-t-elle à reconstituer le déroulé exact des événements ? Cette affaire rappelle avec une intensité particulière que les violences conjugales, même les plus invisibles, laissent des traces indélébiles.

Un féminicide qui interroge la société toute entière

Au-delà du procès, cette affaire soulève des enjeux cruciaux sur la prévention des violences faites aux femmes et la prise en charge des victimes. Comment repérer les signes avant-coureurs ? Quels dispositifs permettent de protéger les personnes en danger ? Le verdict attendu le 4 novembre 2026 pourrait marquer un tournant dans cette quête de justice, mais aussi un appel à renforcer les mécanismes de protection pour les familles confrontées à des situations similaires.

Rappelons que l’accusé est présumé innocent jusqu’à une éventuelle condamnation définitive.

Par Aïssata Kaboré — Journaliste