CAN 2025 : le contentieux Sénégal-Maroc devant le TAS prend une nouvelle tournure
L’affaire de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025 entre le Sénégal et le Maroc s’intensifie. La Fédération sénégalaise de football (FSF) a officiellement déposé un recours le 25 mars auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS) à Lausanne. Cette démarche vise à contester la décision de la Confédération africaine de football (CAF) d’attribuer la CAN 2025 au Maroc sur tapis vert, alors que le Sénégal avait remporté la rencontre 1-0 sur le terrain lors d’une finale marquée par des incidents.
Ce différend majeur autour de la finale CAN 2025 TAS franchit désormais une étape cruciale. Le Tribunal arbitral du sport a fixé au 7 mai la date butoir pour que la Fédération royale marocaine de football (FRMF) dépose son mémoire en défense. Ce délai est conforme aux procédures habituelles accordées aux parties concernées suite à l’introduction d’un appel.
Dans ce dossier complexe, la FSF a choisi de poursuivre non seulement la CAF, mais également la FRMF, estimant que la décision initiale était préjudiciable aux intérêts du Sénégal. Le TAS avait déjà confirmé la réception de l’appel sénégalais, et les règles stipulent que la partie requérante dispose de vingt jours pour présenter ses arguments, avant que les parties adverses ne puissent répliquer dans un laps de temps équivalent.
Toutefois, une demande de suspension formulée par la FSF a temporairement gelé l’avancement de la procédure, empêchant l’établissement d’un calendrier précis ou la programmation d’une audience à ce stade du contentieux.
Au cœur de ce litige se trouve la décision rendue le 17 mars par le Jury d’appel de la CAF. Cette instance avait validé la défaite du Sénégal sur tapis vert, annulant ainsi le résultat initial du match. Pour rappel, le 18 janvier, les joueurs sénégalais avaient quitté le terrain pendant plusieurs minutes pour protester contre un penalty accordé au Maroc dans les derniers instants de la rencontre.
Le processus de résolution de ce conflit entre les deux fédérations s’annonce plus long qu’un simple arbitrage. Il emprunte désormais une voie contentieuse classique, débutant par une procédure écrite où chaque partie soumet son dossier. Une formation arbitrale, composée de trois arbitres indépendants, sera ensuite constituée : un choisi par le Sénégal, un par la défense (CAF et Maroc), et un président neutre désigné par le TAS.
Après consultation des deux fédérations, cette formation arbitrale fixera une audience. C’est lors de cette séance que le TAS écoutera les témoignages oraux avant d’entamer ses délibérations. Bien que le TAS s’efforce d’accélérer le processus, la décision finale pourrait prendre plusieurs mois.
Alors que le Sénégal avait initialement soulevé le trophée grâce à un but décisif de Pape Gueye, l’issue de cette finale controversée demeure suspendue à l’arbitrage du TAS.
